Comments on: Tweede hoofdstuk: de waarde van reacties

By: Ok, je schrijft een boek. Maar hoe zit het nou precies?

Ok, je schrijft een boek. Maar hoe zit het nou precies? — Thu, 11 Feb 2010 13:08:36 +0000

[...] ik een blogcoryfee over zijn specialiteit. Edwin Mijnsbergen over archieven. Erwin Blom over reacties. Carl Konigel (Sargasso) over communities. Theo van Stegeren (De Nieuwe Reporter) over vakblogs en [...]

By: Berend Schotanus

Berend Schotanus — Fri, 08 Jan 2010 18:28:04 +0000

@ Ernst

Dank voor de tips, ik ga proberen of ik hier mijn eigen blog mee kan verbeteren.

En , misschien als aanvulling op “waarom reacties zo belangrijk zijn”, ik heb gemerkt dat mijn eigen manier van informatie tot me nemen verandert als ik kan/mag reageren. Het maakt dat je bij het lezen van het artikel de inhoud meer op jezelf betrekt. Bij het schrijven van een reactie ben je gedwongen (goed) te formuleren en derhalve preciezer te zijn in je redenering. Het effect is dat ik daarmee de informatie beter tot me door kan laten dringen.

By: Derde hoofdstuk: hoe ga je om met blogdiscussies?

Derde hoofdstuk: hoe ga je om met blogdiscussies? — Thu, 11 Dec 2008 16:26:47 +0000

[...] het vorige hoofdstuk kwam in een interview met Erwin Blom naar voren hoe lezers bij een blog betrokken raken. Door [...]

By: Sezayi Arslan

Sezayi Arslan — Wed, 26 Nov 2008 10:52:57 +0000

@ Ernst

Na het lezen van dit interessante hoofdstuk over bloggen, wil ik natuurlijk niet tot die 90% van de bezoekers behoren die niet reageert. Want wat is een blog zonder enige vorm van interactiviteit. Wat betreft je tips. Ik denk dat het informele karakter van je schrijfstijl en het aan de kaak stellen van omstreden onderwerpen, lezers eerder uitnodigt om te reageren. En bij deze, credits voor het eBook tot zover.

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 15 Oct 2008 15:52:24 +0000

Edial, dat is inderdaad een goede leidraad. Een bericht waar veel mensen op reageren is hoogstwaarschijnlijk iets waar ze graag over lezen. Die wetenschap kan je in gedachten houden bij het bedenken van onderwerpen voor je boek.

Dat is een interessant punt Tessa, ik denk dat je gelijk hebt. De mensen die op de school- en buurtavonden hun mond optrekken, doen dat op blogs ook wel, en de rest moet nog even wennen aan die actieve houding.

Mijn generatie heeft dat denk ik al veel meer, die zijn ook individualistischer opgevoed. Ons is minder geleerd bescheiden te zijn en we leveren al jaren commentaar op de media die we volgen.

By: Tessa Sterkenburg

Tessa Sterkenburg — Wed, 15 Oct 2008 10:09:06 +0000

Reageren en mee praten is ook een kwestie van tijd: het mogen ‘terug praten’ (op deze schaal) is relatief nieuw en daar moeten mensen ook aan wennen. Het passief innemen van wat voorgeschoteld wordt door kranten en TV is voor de meeste mensen nog de standaard.

Maar als ik kijk naar mijn kinderen zie ik al een enorme verandering: tv vinden ze niks aan, daar moeten ze kijken naar wat hen ‘gevoerd’ wordt, en dat ze dan op zondagmiddag om 2 uur geen sesamstraat kunnen kijken is voor hen onbegrijpelijk. DVD is al beter: daar kunnen ze zelf bepalen wat ze wanneer zien. Spelletjes op internet zijn helemaal leuk, want daar mag je ook nog eens mee doen.

Ik ben dan ook benieuwd hoe en hoe snel de cijfers van Jacob Nielsen in de komende jaren zullen veranderen en welke plaats het bloggen in gaat nemen in de totale mix van media en informatievoorziening.

By: Edial Dekker

Edial Dekker — Wed, 15 Oct 2008 09:14:34 +0000

@jerry
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar het aantal reacties en de aart van de reacties geven ook aan welke onderwerpen leven onder jouw lezers. Een van de grootste uitdagingen van bloggen is om mensen te stimuleren om te reageren. Zonder reacties zou een blog een monoloog zijn; niet veel beter dan een brief zonder afzender…

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 15 Oct 2008 08:56:34 +0000

Dank voor jullie reacties. Goed om te horen dat checklist.nl ook daadwerkelijk z’n vruchten heeft afgeworpen Martijn.

Hebben jullie nog aanvullende tips om meer reacties uit te lokken want die twee procent moet er zeker inzitten.

By: Jerry Houtman

Jerry Houtman — Tue, 14 Oct 2008 21:22:14 +0000

Reacties geven aan in hoeverre een blog ‘leeft’. Als niemand kritiek, commentaar of aanvulling heeft op hetgeen je zegt dan doe je iets niet helemaal goed – of je zit in een lastige branche, dat kan natuurlijk ook

Ik hecht daarom altijd veel waarde aan reacties. Ik had het ook niet beter kunnen verwoorden:
“… ik kwam er gaandeweg achter dat ik de reacties op mijn berichten het meest interessant vond. Die gaven me een grotere kick dan bezoekersaantallen…”

Ik merk dat het reageren op reacties er nogal eens bij inschiet op blogs. Gemiste kansen voor de auteur, dat zou ik graag anders zien. Misschien dat we dan over een jaar op 2% zitten.

By: Martijn Verver

Martijn Verver — Tue, 14 Oct 2008 21:07:26 +0000

Als hoeder van de winkel thuis bij de VPRO, terwijl Erwin op pad was, heb ik inderdaad de waarde van zijn bloggen leren kennen. En het advies van open-eind bloggen is inderdaad een waardevolle tip. Het is dec beste manier om niet allen reacties uit te lokken, maar om lezers sowieso nieuwsgierig te maken naar het onderwerp van de post, of het nou een site, een applicatie of een discussie elders is. Dit in tegenstelling tot de proefschriften op Frankwatching, die nodigen niet eens uit tot uitlezen van het verhaal;-)